São apresentados os resultados obtidos em uma série de experiências efetuadas em 1959/62, com a finalidade de determinar as variedades mais recomendáveis para plantio, dentre as que se encontravam em cultivo, no Estado de São Paulo, na ocasião. As experiências foram plantadas em sete usinas compreendendo diversos tipos de solo. Foram estudadas 17 variedades, em um delineamento em "lattice" quadrado, 4x4 com 5 repetições, em que se efetuaram três cortes: cana-planta, soca e ressoca. De cada localidade foi excluída uma variedade. Os resultados obtidos mostraram que além das variedades Co 419 e CB 41/76 podem também ser cultivadas as seguintes: CB 49/260, CB 41/70, CB 41/14, N:Co 293, CB 47/15, CB 38/22 e CB 40/35.

A series of sugar cane variety trials was carried out from 1959 to 1962, at the following localities in the State of São Paulo: 1) Usina São Martinho, Pradópolis, on terra-roxa soil type; 2) Fazenda Santa Clementina, Araras, and Usina Diamante, Jaú, both on terra-roxa-misturada soil; 3) Usina Itaiquara, Tapiratiba, on massapê-salmourão soil and 4) Usina Miranda, Presidente Alves, on Arenito de Bauru soil. Seventeen varieties were compared in lattice square, 4x4, with 5 replications. In each locality was excluded one variety. Three harvests (plant cane and two stubbles) were made in each test. The results indicated that besides the varieties Co 419 and CB 41/76 also can be planted the following: CB 49/260, CB 41/70, CB 41/14, N:Co 293, CB 47/15, CB 38/22 and CB 40/35.

São apresentados resultados obtidos de uma série de experiências efetuadas em 1959/61, com a finalidade de determinar a melhor época de corte, considerando a riqueza em açúcar e a brotação das soqueiras, para diferentes variedades cultivadas no Estado de São Paulo. Para este estudo foram. plantadas, em fevereiro-março, em sete usinas, compreendendo vários tipos de solo, 17 variedades de cana. Foram estudadas quatro épocas de corte, a saber: 1.° de junho, 20 de julho, 10 de setembro e 30 de outubro, e cada bloco cortado em uma dessas épocas. Foram feitos dois cortes (cana-planta e soca), nas épocas determinadas, com intervalo de 12 meses do primeiro para o segundo corte. Os resultados obtidos demonstram que a época de corte não influiu na produção de cana. Notou-se diferença entre variedades e localidades. Quanto à riqueza em açúcar, houve diferença entre variedades e épocas de corte. Não se observou diferença entre localidades. A riqueza em açúcar das variedades aumentou até a terceira época, estabilizando-se ou decrescendo na quarta, com exceção das variedades Co 301 e CB 40/35, nas quais ainda aumentou. Em função da riqueza apresentada nas diferentes épocas pelas variedades, foram elas classificadas em três grupos, para serem cortadas no inicio, no meio e no fim da safra.

The present work reports the results obtained in a series of tests whose finality was to determine the best time of harvest for 17 sugar cane varieties that were planted in the State of São Paulo in the years 1958-1959,. The tests were carried out at the following localities: 1) Usina Junqueira, Igarapava, on "terra-roxa" soil type; 2) Usina Santa Elisa, Sertãozinho, and 3) Usina Tamoio, Araraquara, on "terra-roxa-misturada" soil; 4) Usina Ester, Cosmópolis, on "terra-roxa-misturada Glacial" soil; 5) Usina Monte Alegre, Piracicaba, on "Corumbatai" soil; 6) Usina Itaiquara, Tapiratiba, on "Massapê-salmourão" soil; 7) Usina Miranda, Presidente Alves, on sandy soil of "Arenito de Bauru". In four different times of harvest June 1st, July 20, September 10 and October 30, the following varieties were compared: CP 44/101, N:Co 293, Co 301, Co 413, Co 419, CB 36/14, CB 38/22, CB 40/13, CB 40/19, CB 40/35, CB 40/69, CB 41/14, CB 41/58, CB 41/70, CB 41/76, CB 47/15 and CB 49/260. Two harvests (plant and ratoon) were made in each of the tests. Statistical analyses were made of the cane and sugar yields of the two harvests and their sum. The results obtained permit to draw the following conclusions: 1) In cane yield there were differences between varieties and localities having still interaction varieties x localities, there being no inlluence of the time of harvest on the yield. The varieties which presented better production were: CB 40/13, CB 40/69, CB 49/26Q, Co 419, CB 41/14, CB 41/58, N:Co 293, CB 40/35, Co 301 and CP 44/101. CB 41/76 and Co 413 were lower than CB 40/13, the second being lower also than CB 40/69. 2) In sugar content there were differences between the varieties and the time of harvest; between localities no differences were found but there was interaction varieties x times. The sugar content increased at the third time of harvest, stabilizing or decreasing at the fourth time, except for the varieties Co 301 and CB 40/35, whose sugar content still increased. With regard to the sugar content presented by the varieties in the different times of harvest they may be separeted in three groups: a) Varieties for the beginning of the crop, June and July: CP 44/101, CB 40/13 and CB 41/70. b) Varieties for the middle of the crop i August and September: CB 47/15, CB 40/69, Co 419, Co 413, CB 40/19, CB 41/76, CB 49/260 and CB 41/58. c) Varieties for the end of the crop; October and afterwards: N:Co 293, CB 36/14, CB 41/14, CB 38/22, CB 40/35 and Co 301. 3) Considering the sugar yield by area, the following varieties are recommended, in accordance with the time of harvest: CB 40/13, CP 44/101, CB 40/69, Co 419, CB 49/260, CB 41/76, CB 41/58, N:Co 293, CB 40/35, CB 41/14 and Co 301. CB 41/76 except at the third time, presents lightly lower yields.

Em continuação aos estudos com variedades de cana-de-açúcar, uma nova série de experiências foi levada a efeito de 1957 a 1960, nas seguintes localidades do Estado de São Paulo: 1) Usina Tamoio, Município de Araraquara, em terra-roxa; 2) Usina Santa Elisa, Município de Sertãozinho, em terra-roxa-misturada; 3) Usina Ester, em Cosmópolis e 4) Usina Pôrto Feliz, em Pôrto Feliz, ambas em terra-roxa-misturada do Glacial, e 5) Usina Itaiquara, em Tapiratiba, em solo massapê-salmourão. Foi utilizado um delineamento em lattice quadrado balanceado, com 5 repetições, sendo estudadas as seguintes variedades: Co. 419, CB. 40/69, CB. 41/76, CB. 46/16, CB. 46/44, CB. 46/46, CB. 46/52, CB. 47/15, CB. 47/355, CB.47/368, CB. 49/260, CB. 50/41, N:Co. 293, B. 40/105, Q. 50 e Pindar, as três primeiras como testemunhas. Em cada experiência fizeram-se três cortes, estudando-se as produções de cana e de açúcar provável do primeiro corte e da soma dos três cortes. Pelos resultados obtidos verificou-se que, das variedades utilizadas como têrmo de comparação, foi a CB. 41/76 a que melhores resultados apresentou: a CB. 40/69 apresentou boas produções, mas tem alguns defeitos, e a Co. 419, que é a variedade mais plantada no Estado, vem decrescendo de produção, devido à incidência de moléstias, Apresentaram resultados que recomendam seu plantio as variedades CB. 47/15, rica em açúcar e de maturação precoce, porém algo exigente em solos, a CB. 49/260 com boa produção de cana, mas não muito rica em açúcar, sendo que na região de Ribeirão Prêto (Usina Santa Elisa) sua produção foi inferior à da CB. 41/76 e da N:Co. 293, que é recomendada para as regiões de Ribeirão Prêto, Tapiratiba (Usina Itaiquara) e Pôrto Feliz. As variedades CB. 47/368 e 47/355, conquanto tenham apresentado boas produções de cana, não apresentaram boa riqueza em açúcar, enquanto que as variedades Pindar, Q. 50 e CB. 46/44, embora muito ricas em açúcar, não apresentaram produções recomendáveis. As variedades CB. 45/19 e CB. 46/16 apresentaram bom comportamento, a primeira na Usina Pôrto Feliz e a segunda na Usina Itaiquara, em solo massapê-salmourão.

A new series of five sugar cane variety trials was carried out from 1957 to 1960, at the following localities in the State of São Paulo: 1) Usina Tamoio, Araraquara, on terra-roxa soil type; 2) Usina Santa Elisa, Sertãosinho, on terra-roxa-misturada soil; 3) Usina Ester, Cosmópolis, and 4) Usina Pôrto Feliz, both on terra-roxa-misturada Glacial soil, and 5) Usina Itaiquara, Tapiratiba, on the massapê-salmourão soil. The varieties given below were compared in balanced lattice squares, 4x4, with 5 replications: Co. 419, CB. 40/69, CB. 41/76, CB. 46/16, CB. 46/44, CB. 46/48 CB. 46/52, CB. 47/15, CB. 47/355, CB. 47/368, CB. 49/260, CB. 50/41, N:Co. 334, B. 40/105. Q. 50 and Pindar. Three harvests (plant cane and two ratoons) were made in each of the five tests. Statistical analysis was made of cane and sugar yields of the first harvest and of the sum of the three harvests. The results obtained permit the following conclusions: (a) Of the varieties compared, CB. 41/76 gave the best yields in spite of having a lower sugar content than Co. 419. CB. 40/69 gave good yields, but has a tendency to lodge and does not ratoon well when cut early. Co. 419, the variety most planted in the state of São Paulo, shows a gradual reduction in yield resulting from disease incidence. (b) The varieties CB. 47/15, CB. 49/260, and N:Co. 293 gave good results; the first, while giving lower cane tonnage than the others, had a high sugar content and was early. CB. 49/260 yielded a good cane tonnage, but its sugar content was not of the best. N:Co. 293 gave good yields at the Usinas Santa Elisa, Itaiquara, and Pôrto Feliz. It is thus recommended for these regions. (c) The varieties CB. 47/368 and CB. 47/355 gave good cane tonnage, but are not being recommended for planting because of their low sugar content. (d) The varieties Pindar, Q. 50, and CB. 46/44 showed a high sugar content, but are not recommended because of low cane yields. Q. 50 is also very susceptible to mosaic. (e) CB. 45/19 was tested only at Usina Pôrto Feliz where it gave good cane yields and had an average sugar content. (f) The other varieties tested gave small yields, except for CB. 46/16 that performed well at the Usina Itaiquara.